|
by Arthur Koestler
KHAZAR imperiet og dets arv
Denne boken beskriver historien
om det gamle Khazar riket, en stor, men nesten glemt makten i Øst-Europa, som i
mørke år ble konvertert til jødedommen. Khazaria ble til slutt utryddet av
styrkene av Dsjengis Khan, men bevis indikerer at Khazars selv emigrerte til
Polen og dannet vugge av Vest Jøder.
Khazarene "spredte seg
fra Svartehavet til det Kastpiskehav, fra Kaukasus til Volga, og de var
medvirkende til å stoppe de muslimske angrep mot Bysants, den østlige kjeven av
den gigantiske ”knipetang” bevegelse som i Vesten feide over Nord-Afrika og inn
i Spania.
I andre del av denne boken, "The Heritage," Reflekterer Mr. Koestler om den
ultimate tro på Khazars og deres innvirkning på rasemessige sammensetning og
sosiale arv av moderne Jøder. Han produserer et stort verk, med omhyggelig
detaljert forskning, til støtte for en teori som høres enda mer overbevisende
for tilbakeholdning med den som er avansert. Likevel bør denne teorien bekrefte,
uttrykket "antisemittisme" ville bli uten mening, ettersom man, som Mr. Koestler
skriver, er basert på en misoppfatning som deles av både mordere og deres ofre.
Historien om Khazar riket,slik det sakte går fram av fortiden, begynner å se ut
som den mest grusomme spøk som historien noensinne har begått. "

Del en
Utviklingen og fallet av Khazars
"I Khazaria, finnes i store mengder sauer, honning, og jøder." Muqaddasi,
Descriptio Imperii Moslemici (tiende århundre).
Utviklingen
Omkring den tid
Charlemagne ble kronet til keiser i Vestens rike, ble den østlige innskrenkning
av Europa mellom Kaukasus og Volga styrt av en jødisk stat, kjent som Khazar
riket. På toppen av sin makt, fra det sjuende til tiende århundret e.Kr., og den
spilte en betydelig rolle i utformingen av skjebner i middelalderen, og følgelig
også av det moderne Europa. Den bysantinske keiseren og historiker, Konstantin
Porphyrogenitus (913-959), må ha vært vel klar over dette, da han skrev i sin
avhandling i domstol protokollene, at brevene var adressert til paven i Roma, og
til keiseren av West, og som hadde et gull segl, verdt to solidi knyttet til
dem, mens meldinger til kongen av Khazars vises et segl verdt tre solidi. Dette
var ikke smiger, men Realpolitikk. "I perioden som vi er opptatt av," skrev
Bury, "det er sannsynlig at Khan av Khazars var av mindre betydning i lys av den
imperialistiske utenrikspolitikk, enn Karl den Store og hans etterfølgere."
Landet til Khazars, et folk av tyrkisk opprinnelse, okkuperte en strategisk
nøkkel posisjon på den avgjørende hovedåren mellom Svartehavet og Kaspihavet,
der de store østlige krefter av perioden konfronterte hverandre. Det
fungerte som en buffer som beskytter Bysants mot krenkelse av Lusty Barbarian
stammemedlemmer fra de nordlige stepper - Bulgars, Magyars, Pechenegs, osv. - og
senere vikingene og russerne. Men like viktig, eller enda viktigere, både fra
synspunkt av bysantinske diplomati og i europeisk historie, er det faktum at
Khazars hærer effektivt blokkert den arabiske invasjon, i sin mest ødeleggende
kraft, på et tidlige stadie, og dermed hindret den muslimske erobring av
Øst-Europa. Professor Dunlop of Columbia University, en ledende autoritet på
historien om Khazarene, har gitt en kortfattet oppsummering av denne avgjørende,
og ennå nesten ukjente episode:
Khazarlandet lå på tvers av den
naturlige linjen i forkant av araberne. Innen noen få år etter Muhammad død (632
e.Kr) sveiper armeene i kalifatet, nordover gjennom vrakdeler av to imperier og
førte alle foran seg, og nådde de store fjell barriere i Kaukasus. Barrieren ble
passert, og veien lå åpen for landene i Øst-Europa. Det var, på linje med
Kaukasus araberne møtte styrkene i en organisert militær makt, og som effektivt
forhindret dem fra å utvide sine erobringer i denne retning. Krigere av arabere
og Khazarer, varte i mer enn hundre år, men lite kjent, og har derfor en stor
historisk betydning. The Franks av Charles Martel, på feltet av Tours, snudde
bølgen av arabiske invasjonen. På omtrent samme tid ble trusselen mot Europa i
øst neppe mindre akutte… De seirende muslimer ble anholdt av krefter fra Khazar
riket. Det kan neppe være tvil om at for eksistensen av Khazars i regionen nord
for Kaukasus, Bysants, dette festningsverket av europeisk sivilisasjon i øst,
ville ha funnet seg selv utradert av arabere, og historien til kristendommen og
islam kan godt ha vært veldig forskjellig fra hva vi vet.
Det er kanskje ikke
overraskende, gitt disse omstendigheter, som i 732 - etter en rungende Khazar
seieren over araberne - fremtiden keiseren Konstantin V giftet seg med en Khazar
prinsesse. I god tid i forveien, ble deres sønn keiseren Leo IV, kjent som Leo
den Khazar. Ironisk nok, det siste slaget i krigen, AD 737, endte i en Khazar
tap. Men innen den tid den drivkraft av de muslimske hellige krigen ble brukt,
den kalifatet ble roket av interne dissensions, og den arabiske Invaders
retraced sine trinnene over Kaukasus, uten å ha fått en permanent fotfeste i
nord, mens Khazars ble sterkere enn de har tidligere vært. Et par år senere,
sannsynligvis AD 740, kongen, hans domstol og militær avgjørelse klasse omfavnet
den jødiske tro, og jødedommen ble den statlige religionen av Khazars. Ingen
tvil sine samtidige ble så forbauset av denne beslutningen som moderne
vitenskapsmenn var da de kom over bevisene i den arabiske, bysantinske, russisk
og hebraisk kilder. En av de siste kommentarene er å finne i et arbeid av den
ungarske marxistiske historikeren, dr. Antal Bartha. Hans bok om Magyar Society
i åttende og Niende Centuries har flere kapitler på Khazars, som under
mesteparten av denne perioden at ungarerne var styrt av dem. Likevel deres
konvertering til jødedommen er behandlet i et enkelt avsnitt, med åpenbare
forlegenhet. Der kan vi lese:
Våre undersøkelser kan ikke gå
inn i problemstillinger knyttet til idéhistorie, men vi må bringe leserens
oppmerksomhet til saken i Khazar riket er statlig religion. Det var den
jødiske tro, som ble den offisielle religionen i dommen, lagt av samfunnet.
Unødvendig å si at aksepten av den jødiske tro som statens religion av en etnisk
ikke-jødiske folk kunne være gjenstand for interessante spekulasjoner. Vi
skal imidlertid begrense oss til den bemerkning at dette offisielle konvertering
- i trass av Christian omvendelse av Bysants, den muslimske innflytelsen fra
øst, og på tross av politisk press på disse to maktene - til en religion som
ikke hadde noen støtte fra noen politisk makt, men ble forfulgt av nesten alle -
har kommet som en overraskelse for alle historikere opptatt med Khazars, og kan
ikke betraktes som utilsiktet, men må regnes som et tegn på den uavhengige
politikken gjennomføres ved at rike.
Som etterlater oss bare litt
mer forvillelse enn før. Likevel, mens kildene varierer i liten detalj, de
viktigste fakta er utover tvisten. Hva er i tvist er skjebnen til det jødiske
Khazars etter ødeleggelsen av sitt imperium, i den tolvte eller trettende
århundre. På dette problemet er kildene snaue, men ulike sene middelalderen
Khazar bosetninger er nevnt i Crimea, i Ukraina, i Ungarn, Polen og Litauen.
Det generelle bildet som avtegner seg fra disse fragmenterte biter av
informasjon er at av en migrering av Khazar stammene og samfunn i de regionene i
Øst-Europa - hovedsakelig Russland og Polen - der, på Dawn of the Modern Age,
den største konsentrasjonen av jøder ble funnet . Dette har ført flere
historikere til formodning om at en betydelig del, og kanskje flertallet av
østlige jøder - og dermed av verdens jøder – kanskje er Khazarere, og ikke av
semittisk opprinnelse. Den vidtrekkende implikasjoner av denne hypotesen kan
forklare den store forsiktighet som utøves av historikere, nærmere dette motivet
- hvis de ikke unngår det helt. Dermed i 1973-utgaven av Encyclopaedia Judaica
artikkelen "Khazars" er signert av Dunlop, men det er en egen avdeling som
arbeider med "Khazar jøder etter fallet av riket", undertegnet av redaktører, og
skrevet med den åpenbare hensikt å unngå opprør i troende dogme av den valgte
Rase:
Den tyrkisk-talende Karaites
[en fundamentalistisk jødisk sekt] av Crimea, Polen, og andre steder har
bekreftet en sammenheng med Khazars, som kanskje er en bekreftes på bevis fra
folklore og sosialantropologi, samt språk. Det synes å være en betydelig mengde
bevis bekreftelser til den fortsatte tilstedeværelsen i Europa av etterkommere
av Khazars.
Hvor viktig, i
kvantitative termer, er "tilstedeværelse" av kaukasisk sønner av Japheth i telt
av Shem? En av de mest radikale forståelser av hypotesen om Khazar opphavet til
Jewry, er professor i Mediæval, i jødisk historie ved Tel Aviv University, AN
Poliak. Hans bok Khazaria (på hebraisk) ble utgitt i 1944 i Tel Aviv, og en
andre utgave i 1951,5 I sin innledning skriver han at fakta etterspørsel --
en ny tilnærming, både til
problemet med forholdet mellom Khazar Jewry og andre jødiske samfunn, og til
spørsmålet om hvor langt vi kan gå i forbindelse med denne [Khazar] Jewry som
kjernen i den store jødiske bosetting i Øst-Europa. ... Etterkommere av denne
bebyggelsen - de som ble værende der de var, de som emigrerte til USA og andre
land, og de som dro til Israel - utgjør nå den store majoriteten av verdens
Jøder.
Dette ble skrevet før den fulle
omfanget av Holocaust ble kjent, men det endrer ikke det faktum at det store
flertallet av gjenlevende jøder i verden er av øst-europeisk - og dermed kanskje
hovedsakelig av Khazar - opprinnelse. I så fall vil dette bety at deres
forfedre ikke kom fra Jordan, men fra Volga, ikke fra Kanaan, men fra Kaukasus,
når antas å være av holderen av Aryan race, og som genetisk er de mer nært
relatert til Hun, Uigur og Magyar stammene enn å ætt av Abraham, Isak og Jacob.
Skulle dette vise seg å være tilfelle, og begrepet "antisemittisme" ville bli
annullert mening, basert på en misoppfatning som deles av både mordere og deres
ofre. Historien om Khazar riket, som det sakte går fram av fortiden, begynner
å se ut som den mest grusomme som historien har noensinne presentert.
2
"Attila var tross alt bare
konge i et kongerike av telt. Hans stat forsvant - mens den foraktede by,
Konstantinopel fikk makt. Telt forsvant, og byene forble. Hun var en
virvelvind." Således Kassel, en nittende århundre orientalist, impliserer at
Khazars ble delt, av lignende årsaker, en liknende skjebne. Likevel Attilas
tilstedeværelse på den europeiske scenen varte bare i åtti år, * [Fra circa 372,
når Huns første gang flyttet vestover fra nord steppes av det Kaspiske hav, til
døden av Attila i 453.] Mens Khazarriket holdt sin egen del i den beste delen av
fire århundrer. De bodde også hovedsakelig i telt, men de hadde også store
urbane bosettinger, og var i ferd med å omskape seg fra en stamme av nomade
krigere, inn i en nasjon av bønder, kveg-oppdrettere, fiskere, vintreet-dyrkere,
handelsfolk og dyktige håndverkere. Sovjetiske arkeologer har håndfaste bevis
for en relativt avansert sivilisasjon som var helt forskjellig fra "Hun
virvelvind". De fant spor av landsbyer som strekker seg over flere miles, med
hus forbundet med gallerier store krøtterbudskaper, saueflokker og stall (disse
måles 3-31/2 x 10-14 meter og ble støttet av klosser. Noen gjenværende
oksepløyere viste bemerkelsesverdige håndverk, noe en kan se av bevarte
gjenstander som spenner, hekter og dekorativ tallerkener.
Av spesiell interesse var grunnmurene, senket ned i bakken, med
hus bygget i en sirkulær shape. Ifølge den sovjetiske arkeologer, ble disse
funnet over hele territorier, bebodd av Khazars, og var av en tidligere dato enn
de "normale" , Rektangulære bygninger. Tydeligvis runden-hus symboliserer
overgangen fra bærbare, kuppel-formet telt til permanente boliger, fra nomadic
til et oppgjør, eller snarere semi-oppgjør, eksistens. For samtidens arabiske
kilder forteller oss at Khazars bare værende i sine byer - inkludert selv sin
hovedstad, Itil - i løpet av vinteren; kommer våren, de pakket sine telt, forlot
sitt hus og sallied videre med sau eller storfe i steppes, eller camped i sine
cornfields eller vingårder .. Utgravingene viste også at de rike var, under den
senere perioden, omgitt av en utførlig kjede av fortifications, som daterer seg
fra det åttende og niende århundret, som beskyttet sin nordlige grenser mot åpne
steppes. Disse festninger dannet en grov semi-sirkulære buen fra Crimea (som
Khazars styrt etter en tid) i hele nedre del av Donetz og Don til Volga, mens
mot sør de var beskyttet av Kaukasus, i vest av Svartehavet, og til øst av
"Khazar Sea", Kaspihavet .* [ "Til denne dag, muslimer, som minner om den
arabiske terror av Khazar brutt, fremdeles ringe det Kaspiske hav, et hav så
skiftende som nomadefolk, og vaskemaskin Steppe til deres land deler,
Bahr-ul-Khazar - "den Khazar Sea". " (WE 0. Allen, A History
av georgisk personer, London 1952).] Men det nordlige kjede av
fortifications merket bare en indre ringen, beskytte stabil kjerne av Khazar
land; de faktiske grensene for deres rår over stammene av nord svingt i henhold
til Suksessen for krig. På toppen av sin makt de kontrollerte eller exacted
hyllest fra rundt tretti forskjellige nasjoner og stammer inhabiting det store
territorier mellom Kaukasus, Aral Hav, i Ural-fjellene, byen Kiev og ukrainsk
steppes. Personene under Khazar suzerainty inkludert Bulgars, Burtas, Ghuzz,
Magyars (ungarerne), den gotiske og greske kolonier av Crimea, og Slavonic
stammene i nord-vestre woodlands. Utover disse utvidet hersker, Khazar hærer
også raided Georgia og Armenia, og penetrert i den arabiske kalifatet så langt
Mosul. Med ordene til den sovjetiske arkeolog MI Artamonov: 10
Fram til det niende århundre, den Khazars hadde ingen rivaler til deres
overlegenhet i områdene nord for Svartehavet og tilstøtende steppa og skog
regioner i Dnieper. Den Khazars var øverstkommanderende mestere i den sørlige
delen av Øst-Europa for et århundre og en hall, og presenterte en mektig
skansekledning, blokkerer Ural-kaspiske gateway fra Asia til Europa. Under hele
perioden har de holdt tilbake onslaught av nomadic stammer fra Østen.
Ta et bird's øyne se av
historien til den store nomadic imperier i øst, den Khazar riket inntar en
mellommann posisjon i tid, størrelse og grad av sivilisasjon mellom Hun og Avar
Empires som gikk forut, og Mongol Empire at lyktes det.
3
Men hvem var disse merkelige
menneskene - bemerkelsesverdig like mye av sin kraft og prestasjoner som ved sin
konvertering til en religion av outcasts? Beskrivelsene som har kommet ned til
oss kommer i fiendtlige kilder, og kan ikke tas til pålydende. "Som til
Khazars", en arabisk chronicler 11 skriver, "de er mot nord av bebodde jord mot
den 7. clime, har over hodet på Constellation av Plow. Deres land er kaldt og
vått.
Følgelig sine complexions er
hvit, øynene blå, håret flyter og overveiende reddish, kroppen sin store og
deres natures kaldt. Deres generelle aspektet er wild ".. Etter et århundre med
krig, den arabiske forfatteren åpenbart ikke hatt noen stor sympati for Khazars.
Nor hadde de georgiske eller armensk skriftlærde, som land, med en mye eldre
kultur, hadde vært flere ganger devastated ved Khazar horsemen . A Georgian
Chronicle, echoing en eldgammel tradisjon, identifiserer dem med vertene av
Gog og Magog - "wild menn med skrekkelig står overfor og oppførsel av ville
dyrene, eaters av blod," 12 En armensk forfatter refererer til "de
forferdelige multituden av Khazars med uforskammet, bred, lashless ansikter og
fallende lange håret, som kvinner ",13 Endelig er den arabiske geografen
Istakhri, en av de viktigste arabiske kilder, har dette å si: 14" Den Khazars
ikke likne tyrkerne. De er black-haired, og er av to typer, en som kalles
Kara-Khazars, [Black Khazars] som er swarthy verging på dypt svart som om de var
en slags indisk, og en hvit slag [Ak-Khazars], som er strikingly kjekk ".. Dette
er mer flattering, men bare legger til forvirring. For det var vanlig blant
tyrkiske folkeslag til å henvise til den avgjørelse klasser eller skotske
klanene som" hvite ", til de lavere lag som" svart ". Således er det ingen grunn
til å tro at "White Bulgars" var hvitere enn "Black Bulgars", eller at "White
Huns" (den Ephtalites) som invaderte India og Persia i det femte og sjette
århundret var rettferdig hud enn de andre Hun stammene som invaderte Europa.
Istakhri svarte-skinned Khazars - så mye annet i hans og hans kolleger skrifter
- var basert på hearsay og legende, og vi er ingen av visere om Khazars' fysiske
utseende, eller deres etnisk opprinnelse .. Det siste spørsmålet kan bare bli
besvart i en vag og generell måte. Men det er like frustrerende å høre på
opprinnelsen av Huns, Alans, Avars, Bulgars, Magyars, Bashkirs, Burtas, Sabirs,
Uigurs, Saragurs, Onogurs, Utigurs, Kutrigurs, Tarniaks , Kotragars, Khabars,
Zabenders, Pechenegs, Ghuzz, Kumans, Kipchaks, og dusinvis av andre stammene
eller personer som på en gang eller en annen i levetiden til Khazar riket gikk
gjennom Slokkeanlegg Strømførsining Totalleverandører av disse migratory
lekeplasser. Selv Huns, hvorav vi vet mye mer, er av usikker opprinnelse; deres
navn er tilsynelatende stammer fra den kinesiske Hiung-nu, som angir warlike
nomadefolk generelt, mens andre nasjoner brukt navnet Hun i en like kritikkløs
måte å nomadic horder av alle slag, inkludert "White Huns" nevnt ovenfor, er det
Sabirs, Magyars og Khazars .* [Det er morsomt å merke seg at mens britene i
første verdenskrig brukte uttrykket "Hun" i samme pejorative forstand, i min
innfødt Ungarn skolebarn ble lært å se opp til "vår strålende Hun forfedre" med
patriotisk stolthet En ekslusiv Roing klubb i Budapest ble kalt "Hunnia", og
Attila er fortsatt en populær fornavn.]. I det første århundret AD, den
kinesiske kjørte disse ubehagelig Hun naboer vestover, og dermed startet en av
de periodiske avalanches som blåst for mange århundrer fra Asia mot Vesten. Fra
det femte århundre framover, mange av disse vestover-bundet stammene ble kalt av
det generiske navnet på "tyrkerne". Begrepet er også ment å være av kinesisk
opprinnelse (tilsynelatende er avledet fra navnet på en ås) og ble senere brukt
for å referere til alle stammene som snakket språk med visse felles kjennetegn -
den "Turkic" språk-gruppe. Dermed begrepet Turk, i den forstand som det ble
brukt av middelalderske forfattere - og ofte også av moderne ethnologists -
refererer primært til språk og for ikke å rase. I denne sammenhengen er det Huns
og Khazars ble "Turkic" folk .* [Men ikke Magyars, der språket tilhører den
finsk-Ugrian språk gruppen.] The Khazar språket var tilsynelatende en tsjuvansk
dialekt av tyrkisk, hvor det fortsatt beholdes i den autonome tsjuvansk
Sovjet-republikk, mellom Volga og Sura. Den tsjuvansk folk er faktisk antas å
være etterkommere av Bulgars, som snakket en dialekt som ligner på Khazars. Men
alle disse koblingene er heller tenuous basert på mer eller mindre spekulativ
fratrekk av orientalsk philologists. Alt vi kan si med sikkerhet er at Khazars
var en "Turkic" stammen, som erupted fra den asiatiske steppes, antagelig i det
femte århundre av vår tidsregning .. opprinnelsen til navnet Khazar, moderne og
avledninger som det skapte , Har også vært gjenstand for mye spekulasjon
geniale. Mest sannsynlig ordet er avledet fra den tyrkiske rot Gaz, "å vandre",
og betyr "Nomade". Av større interesse for ikke-spesialist er noen påståtte
moderne avledninger fra den: blant dem den russiske Cossack og ungarsk Huszar -
både betegner martial horsemen; * [Huszar er trolig utledet via serbokroatisk
fra gresk referanser til Khazars.] Og også den tyske Ketzer - kjetter, dvs.
jøde. Hvis disse avledninger er riktige, ville de vise at de Khazars hatt en
betydelig innvirkning på fantasien av en rekke ulike folkeslag i middelalderen.
4
Noen persisk og arabisk
Chronicles gir en attraktiv kombinasjon av legender og sladder kolonne. De kan
starte med skapelsen og slutter med stop-trykk titbits. Således Yakubi, en
niende århundre arabiske historiker, spor opprinnelsen av Khazars tilbake til
Japheth, tredje sønn av Noah. Den Japheth motiv oppstår på nytt ofte i
litteraturen, mens andre legender koble dem sammen med Abraham eller Alexander
den Store. . En av de tidligste saklig referanser til Khazars oppstår i en
syrisk kilde ved "Zacharia Rhetor", * [Det var faktisk skrevet av en anonym
kompilatoren, og er oppkalt etter en tidligere gresk historiker hvis arbeid er
oppsummert i kompilering.] Dateringer fra midten av det sjette århundre. Det
nevner Khazars i en liste over personer som bor i regionen i Kaukasus. Andre
kilder tyder på at de var allerede mye som bevis et århundre tidligere, og nært
forbundet med Huns. I AD 448, den bysantinske keiseren Theodosius II sendte en
ambassade til Attila som omfattet et berømte rhetorician ved navn Priscus. Han
holdt ett minutt kontoen ikke bare av den diplomatiske forhandlinger, men også
av domstolen intrigues og Goings-on i Attila's luksuriøse banketter hallen - han
var faktisk den perfekte sladder spaltist, og er fortsatt en av de viktigste
kildene til informasjon om Hun tollen og vaner. Men Priscus har også anekdoter å
fortelle om et folk i henhold til de Huns som han kaller Akatzirs - det er svært
sannsynlig, vil AK-Khazars, eller "hvit" Khazars (som distinkt fra "Black"
Kara-Khazars) .** [The "Akatzirs" er også nevnt som en nasjon av kriger av
Jordanes, den store Goth historiker, et århundre senere, og den såkalte "geograf
av Ravenna" uttrykkelig identifiserer dem med Khazars. Dette er akseptert av de
fleste moderne myndigheter. (Et bemerkelsesverdig unntak er Marquart, men se
Dunlop's gjendrivelse av sitt syn, op.
Cit., S.. 7F.)
Kassel, for eksempel,
påpeker at Priscus står på uttale og staving følger den armensk og georgisk:
Khazir.] Den bysantinske keiseren, Priscus forteller oss, forsøkte å vinne
kriger rase over til hans side, men den grådige Khazar chieftain, oppkalt
Karidach, anses de bestikkelse tilbudt ham utilstrekkelig, og side med Huns.
Attila beseiret Karidach rival chieftains, installerte ham som den eneste
hersker i Akatzirs, og inviterte ham til å besøke hans domstol. Karidach takket
ham voldsomt for invitasjonen, og gikk på å si at "det ville være for hardt på
et dødelig menneske å se inn i ansiktet av en gud. For, som man ikke kan stirre
inn i sola står plate, enda mindre kan en titt inn i Stilt overfor den største
guden uten lider skade. " Attila må ha vært fornøyd, for han bekreftet Karidach
i sin regelen .. Priscus's kilde bekrefter at Khazars dukket opp på den
europeiske scenen rundt midten av det femte århundre som personer under Hunnish
suverenitet, og kan sees sammen med Magyars og andre stammene, som senere avkom
av Attila's horde.
5
Sammenbruddet av den Hun
imperiet etter Attila død beholdt en makt-vakuum i Øst-Europa, som enda en gang,
bølge etter bølge av nomadic horder blåst fra øst til vest, fremtredende blant
dem den Uigurs og Avars. Den Khazars under mesteparten av denne perioden syntes
å være lykkelig opptatt med raiding de rike trans-kaukasisk regioner i Georgia
og Armenia, og samle dyrebare plyndring. Under andre halvdel av det sjette
århundre ble de den dominerende makt blant stammene nord for Kaukasus. En rekke
av disse stammene - den Sabirs, Saragurs, Samandars, Balanjars, etc. - er fra
denne datoen framover ikke lenger er nevnt ved navn i kilder: de hadde vært
avdempet eller absorbert av Khazars. Den tøffeste motstand, tilsynelatende, ble
tilbudt av de kraftige Bulgars. Men også de ble crushingly beseiret (circa 641),
og som et resultat av nasjonens delt i to: en del av dem flyttet vestover til
Donau, i regionen i det moderne Bulgaria, andre nord-østover til midten Volga,
den siste gjenværende under Khazar suzerainty. Vi skal ofte støter på både Donau
Bulgars og Volga Bulgars i løpet av denne fortellingen. . Men før de blir en
suveren stat, den Khazars fortsatt hadde til å tjene sine lretid under en kort
levetid kraft, den såkalte West tyrkiske imperiet, eller Turkut rike. Det var en
sammenslutning av stammene, som holdes sammen av en linjal: den Kagan eller
Khagan * [Eller Kaqan eller Khaqan eller Chagan osv. Orientalists har sterke
Idiosyncrasies om rettskrivning (se Vedlegg I). Jeg skal holde fast ved Kagan
som det minst støtende på vestlige øyne. Den h i Khazar er imidlertid
dagligtale.] - En tittel som Khazar herskere også ble deretter å adoptere. Denne
første tyrkiske staten - hvis man kan kalle det det - varte i et århundre (circa
550-650), og deretter falt fra hverandre, noe som neppe noen sporstoffer. Men
det var først etter at etableringen av dette riket at navnet "Turk" ble brukt
til å gjelde en bestemt nasjon, som forskjellig fra andre Turkic-talende folkene
som Khazars og Bulgars .* [Dette vil imidlertid ikke forhindre at navnet "Turk"
fortsatt brukes indiscriminately til noen nomadic stamme av steppes som en
Eufemisme for Barbarian, eller et synonym for "Hun". Det førte til mye
misforståelser i tolkningen av gamle kilder.]. Khazars Det hadde vært under Hun
tutelage, deretter under tyrkisk tutelage. Etter formørkelse av tyrkerne i
midten av det syvende århundre var det deres tur til å styre "Kingdom of North",
som persere og Byzantines kom til å kalle det. Ifølge en tradisjon, 15 den store
persiske kong Khusraw (Chosroes) Anushirwan (den Velsignet) hadde tre gylne
Gjestene-troner i hans palass, reservert for keisere av Bysants, Kina og i
Khazars. Ingen stat besøk fra disse potentates materialized, og den gylne troner
- hvis de fantes - må ha servert en rent symbolsk formål. Men om faktum eller
legende, historien passer godt inn med keiseren Konstantin offisielle
beretningen om de tre gull segl tildelt av den keiserlige kanselli til den
ledende Khazars.
6
Dermed i løpet av de første
tiårene av det syvende århundre, like før den muslimske orkan ble sluppet løs
fra Arabia, Midtøsten ble dominert av en trekant av myndighet: Bysants, Persia,
og West tyrkiske imperiet. De to første av disse hadde vært uregelmessige å føre
krig mot hverandre i et århundre, og begge syntes å være på kant av
sammenbruddet; i oppfølgeren, Bysants utvinnes, men det persiske riket var snart
å møte sin undergang, og Khazars var faktisk i på livet. . De var fremdeles
nominally under suzerainty av West tyrkisk rike, som de representerte den
sterkeste effektiv styrke, og som de ble snart for å lykkes; følgelig i 627, den
romerske keiseren Heraclius konkluderte en militær allianse med Khazars - den
første av flere til å følge - med å forberede sin avgjørende kampen mot Persia.
Det finnes flere versjoner av den rollen som Khazars i kampanjen som synes å ha
vært noe inglorious - men det viktigste fakta er vel etablert. Den Khazars
forutsatt Heraclius med 40000 horsemen under en chieftain navngitt Ziebel, hvem
som deltok på forhånd i Persia, men så - antagelig lei av den forsiktige
strategien med grekerne - slått tilbake for å legge beleiring på Tiflis; dette
var mislykket, men den neste året de igjen gikk sammen med Heraclius, tok den
georgiske hovedstaden, og returnerte med rik plyndring. Gibbon har gitt en
fargerik beskrivelse (basert på Theophanes) med det første møtet mellom den
romerske keiseren og Khazar chieftain.16
... Til fiendtlig forbund av Chosroes med Avars, den romerske keiseren
motsetning til nyttige og hederlig allianse av tyrkerne .* [By "tyrkerne", som
oppfølgeren viser han betyr Khazars.] Ved hans liberale invitasjon til horde av
Chozars transportert sine telt fra slettene av Volga til fjellene i Georgia;
Heraclius mottatt dem i nabolaget av Tiflis, og Khan med sin nobles dismounted
fra sine hester, hvis vi kan kreditt grekerne, og falt nedbrutt på bakken, å
elsker den lilla av Caesar. Slike frivillige hyllest og viktig hjelpemiddel var
berettiget til å varmeste Takk; og keiseren, og tar av sin egen diadem, plassert
den på hodet av den tyrkiske prins, som han saluted med et anbud omfavne og navn
på sønnen. Etter en praktfull bankett, han presenterte Ziebel med plate og
ornaments, gull, er smykkesteiner, og silke, som hadde vært brukt på Imperial
tabellen, og med hans egen hånd, distribuert rik juveler og øredobber til hans
nye allierte. I et hemmelig intervju har han laget et portrett av hans datter
Eudocia, condescended å smigre de Barbarian med løfte om en rettferdig og august
brud, og fikk en umiddelbar succour av førti tusen hest ...
Eudocia (eller Epiphania)
var eneste datter av Heraclius av hans første kone. Den lover å gi henne i
ekteskapet til "Turk" indikerer en gang til den høye verdien satt av bysantinske
Court på Khazar alliansen. Men ekteskapet kom til null fordi Ziebel døde mens
Eudocia og hennes suite var på vei til ham. Det er også en ambivalente referanse
i Theophanes til at Ziebel "presenterte sin sønn, en beardless gutt" til
keiseren - som en quid pro quo? . Det er en annen vakker passasje i en armensk
Chronicle, sitering av tekst som kan kalles en Order of Mobilisering utstedt av
Khazar linjal for den andre kampanjen mot Persia: det var adressert til "alle
stammer og folk [under Khazar myndighet] innbyggerne i fjell og vidder, bor
under tak eller åpen himmel, etter å ha hodet barberte eller slitasje håret
lange ",17. Dette gir oss et første intimation av heterogene etniske mosaikk som
var til å komponere den Khazar riket. Den «ekte Khazars" som hersket det var
alltid et mindretall - som østerrikere var i det østerriksk-ungarske monarki.
7
Den persiske staten aldri
utvinnes fra crushing tap påført på det ved keiseren Heraclius i 627. Det var en
revolusjon; kongen ble drept av sin egen sønn som i sin tur, døde noen måneder
senere, et barn ble hevet til tronen, og etter ti år med anarki og kaos de
første arabiske hærer for å bryte ut på scenen leverte coup de grace til
Sassanide imperiet. På omtrent samme tid, West tyrkisk sammenslutning oppløst i
sin stamme-komponenter. En ny trekant av myndighet erstattet den forrige: den
islamske kalifatet - kristen Bysants og den nylig dukket Khazar riket i nord.
Det falt til det siste å bære brunt av den arabiske angrep i sin innledende
fase, og å beskytte slettene i Øst-Europa fra Invaders. . I de første tjue årene
av Hegira - Mohammed's fly til Medina i 622, som den arabiske kalender starter -
muslimene hadde beseiret Persia, Syria, Mesopotamia, Egypt, og omringet den
bysantinske heartland (i dag Tyrkia) i en dødelig semi-sirkel, som strakte seg
fra Middelhavet til Kaukasus og den sørlige kysten av det Kaspiske hav. Kaukasus
ble en formidabel naturlig hinder, men ikke mer avskrekkende enn Pyreneene, og
det kunne være forhandlet frem av pass av Dariel * [nå kalles Kasbek pass.]
Eller omgås gjennom defile av Darband, langs det Kaspiske hav land. Dette
fortified defile, kalt av araberne Bab al Abwab, Porte de Gates, var et slags
historisk telleapparat gjennom som Khazars og andre marauding stammene hadde fra
tid alders angrepet landene i sør og tilbake igjen. Nå var det den slår av
araberne. Mellom 642 og 652 de gjentatte ganger brøt gjennom Darband Gate og
avanserte dypt inn i Khazaria, forsøker å fange Balanjar, den nærmeste byen, og
dermed sikre et fotfeste på den europeiske siden av Kaukasus. De ble slått
tilbake på enhver anledning i denne første fasen av den arabisk-Khazar krigen;
siste gang i 652, i en flott kamp, der begge sider brukte artilleri (katapulter
og ballistae). Fire tusen arabere ble drept, inkludert deres sjef, Abdal-Rahman
ibn-Rabiah; resten flyktet i uorden over fjellet .. for de neste tretti eller
førti år araberne gjorde ikke noe forsøk på ytterligere incursions i Khazar
tilfluktssted. Deres viktigste angrepene var nå rettet mot Bysants. På flere
anledninger * [AD 669, 673-8, 717-18.] De legges beleiring til Konstantinopel av
land og ved sjøen, hadde de vært i stand til å outflank hovedstaden over
Kaukasus og rundt Svartehavet, den skjebne den romerske Empire ville trolig ha
vært forseglet. Den Khazars, i mellomtiden har subjugated den Bulgars og
Magyars, fullført sine vestlige ekspansjon inn i Ukraina og Krim. Men disse var
ikke lenger tilfeldig brutt seg til amass booty og innsatte, de var kriger
erobring, som omfatter beseiret folk til et imperium med en stabil forvaltning,
styrt av mektige Kagan, som utnevnte sin provinsielle guvernører til å
administrere og innkreve skatter i beseiret territorier. Ved begynnelsen av det
åttende århundre deres tilstand var tilstrekkelig konsolidert for Khazars å ta
offensiven mot araberne .. Fra en avstand på mer enn tusen år, regnes
intermitterende krigføring som fulgte (den såkalte "andre arabiske krig ",
722-37) ser ut som en serie med kjedelige episoder på en lokal skala, som følger
de samme, repeterende mønster: det Khazar kavaleriet i deres tunge panser bryte
gjennom pass av Dariel eller Porte de Darband i Caliph's domener til sør ;
Etterfulgt av arabiske mot thrusts gjennom de samme pass eller defile, mot
Volga, og tilbake igjen. Leter dermed gjennom den gale enden av teleskop, en er
minnet på den gamle klirre om edle Duke of York som hadde ti tusen menn;" han
marched dem opp til toppen av bakken. Og han marched dem ned igjen. "Faktisk er
den arabiske kilder (selv om de ofte overdrive) snakker om hærer av 100000, selv
om 300000, menn engasjert på hver side - trolig outnumbering armeene som
besluttet den skjebne den vestlige verden på Slaget ved Tours omtrent samme tid
.. døden-defying fanatisme som preget disse krigene er illustrert av episoder
som selvmord ved brann av en hel Khazar byen som et alternativ til å overgi seg,
og forgiftning av vannforsyning i Bab al Abwab av en arabisk generelt, eller ved
den tradisjonelle oppfordringen som ville stanse flukt av en beseiret arabiske
hær, og gjør det kjempe til siste mann: "Til Hage, muslimer, ikke Fire" -
gledene Paradise være trygg på ethvert muslimsk soldat drept i den hellige
krigen.. På et stadium i løpet av disse femten år av kjempe Khazars overran
Georgia og Armenia, påført et totalt tap på den arabiske hær i slaget ved
Ardabil (AD 730) og avanserte så langt Mosul og Dyarbakir mer enn en halv-veien
til Damaskus, hovedstaden i kalifatet. Men et ferskt oppdratt muslimsk hær
derifrå tidevannet, og Khazars tilbake hjemover over fjellet. Året Maslamah
ibn-Abd-al-Malik, mest berømte arabiske generelt av sin tid , Som hadde
tidligere ledet den beleiring av Konstantinopel, tok Balanjar og selv har så
langt Samandar, en stor Khazar by lenger nord. Men enda en gang den var ute av
stand til å etablere en fast garnison, og enda en gang de ble tvunget til å
trekke over Kaukasus. Den sukk av lettelse opplevde i Romerriket antok en
håndgripelig form gjennom en annen dynastistrid allianse, når arving til tronen
var gift med en Khazar prinsesse, hvis sønn var til regel Bysants som Leo den
Khazar.. Den siste arabiske kampanjen var ledet av den fremtidige Caliph Marwan
II, og endte i en Pyrrhosseier. Marwan fremsatt tilbud av alliansen til Khazar
Kagan, deretter angrepet av overraskelse gjennom både passerer. The Khazar
hæren, ute av stand til å gjenopprette fra den første støt, tilbake så langt som
den Volga. Kagan De ble tvunget til å be om vilkår; Marwan, i henhold til rutine
følges i andre erobring av land, ba Kagans konvertering til True Faith. Det
Kagan overholdes, men hans konvertering til islam må ha vært en akt av leppe
-tjeneste, for ingen flere er hørt om episoden i den arabiske eller bysantinske
kilder - i motsetning til den varige effekten av etableringen av jødedommen som
statens religion som fant sted noen få år senere .* [Det sannsynlige datoen for
konverteringen er rundt AD 740 - se nedenfor.]
Fornøyd med resultatene,
Marwan bud farvel til Khazaria og marched sin hær tilbake til Transcaucasia -
uten å etterlate noen garnison, guvernør eller administrativt apparat bak. Tvert
imot, kort tid etter han ba om betingelsene for en ny allianse med Khazars mot
opprrsk stammene i sør. . Det hadde vært en smal rømme. Grunnene som blir bedt
om Marwan's tilsynelatende storsinnethet er et spørsmål om formodning - som så
mye annet i denne bisarre kapittel i historien. Kanskje araberne forstod at, i
motsetning til den relativt sivilisert persere, Armenians eller Georgians, disse
vill barbarere av Nordsjøen kunne ikke bli styrt av et muslimsk marionett prins
og en liten garnison. Likevel Marwan trengs hver mann av sin hær for å
undertrykke store rebellions i Syria og andre deler av Omayad kalifatet, som var
i ferd med å bryte opp. Marwan selv var første sjef i borgerkriger som fulgte,
og ble i 744 den siste av de Omayad Caliphs (bare for å bli assassinated seks år
senere da kalifatet sendes til Abbasid dynastiet). Gitt denne bakgrunnen, Marwan
var rett og slett ikke i posisjon til å utmatte sine ressurser ved ytterligere
kriger med Khazars. Han hadde til innholdet selv med å undervise dem en
lærepenge som vil avskrekke dem fra videre incursions over Kaukasus. . Således
den gigantiske muslimske pincer bevegelse over Pyreneene i vest og over Kaukasus
til Øst-Europa ble stanset i begge ender omtrent samme tid. Som Charles Martel's
Franks lagret Gallia og Vest-Europa, så Khazars lagret den østlige tilnærminger
til Volga, Donau, og det øst-romerske riket seg selv. På dette punktet minst,
den sovjetiske arkeolog og historiker, Artamonov, og den amerikanske
historikeren, Dunlop, er i full enighet. Jeg har allerede sitert den sistnevnte
til den effekten, men for Khazars, "Byzantium, den skansekledning av europeisk
sivilisasjon til Østen, ville ha funnet seg selv outflanked av araberne", og at
historien kunne ha tatt en annen kurs .. Artamonov er av samme oppfatning: 18
Khazaria var den første føydal stat i Øst-Europa, som er rangert med det
bysantinske imperiet, og den arabiske kalifatet .... Det var bare på grunn av
kraftig Khazar angrep, viderekobling av bølgen av den arabiske hærer til
Kaukasus, som Bysants withstood dem ....
Endelig sier professor i
russisk historie i University of Oxford, Dmitrij Obolensky: 19 "Det viktigste
bidraget for Khazars til verdens historie var deres suksess med å holde linjen i
Kaukasus mot nordover onslaught av araberne.". Marwan var ikke Bare den siste
arabiske generelt å angripe Khazars, han var også den siste Caliph å forfølge en
expansionist politikk viet, i hvert fall i teorien, til det ideelle for å gjøre
islam triumf over hele verden. Med Abbasid caliphs krigene om erobringen
opphørt, den gjenopplivet påvirkning av det gamle persiske kulturen opprettet en
mellower klima, og til slutt ga opphav til den praktfulle Bagdad under Harun
al-Rashid.
8
Under lange opphold mellom
første og andre arabiske krigene, den Khazars ble involvert i en av de mer
uhyggelig episoder av bysantinske historie, karakteriserer de tider, og av den
rollen de Khazars spilte i den. . I AD 685 Justinian II, Rhinotmetus, ble
Øst-romerske keiseren i en alder av seksten. Gibbon, i hans inimitable måte, har
trukket den unge portrett: 20
Hans lidenskaper var sterk; hans forståelse var svak, og han var intoxicated med
en tåpelig stolthet .... Hans favoritt-ministrene var to vesener minst
mottakelig for menneskelig sympati, en eunuch og en munk; det tidligere rettet
keiseren mor med en svøpe, sistnevnte suspendert av insolvent tributaries, med
hodet nedover, over en langsom og røykgrå brann.
Etter ti år med uutholdelig
misrule det var en revolusjon, og den nye keiseren, Leontius, bestilte
Justinian's mutilation og banishment:
The amputation av nesen, kanskje av hans tunge, var helt perfekt utført; det
lykkelige fleksibilitet i det greske språket kunne pålegge navnet på Rhinotmetus
( "cut-off Nose"); og ødelagte tyrann ble fjernet for å Chersonae i
Crim-Tartary, en ensom forlik der korn, vin og olje ble importert som
utenlandske luxuries .* [Behandlingen meted ut til Justinian faktisk var å anse
som en handling av leniency: generell tendens i perioden var å humanize de
kriminelle loven ved å erstatte mutilation for hovedstaden straff - Amputation
av hånden (for thefts) eller nese (hor, osv.) er den hyppigste form. Bysantinske
herskere ble også gitt til praksisen med blindende farlige rivaler, mens
magnanimously sparsom sine liv.]. Under sitt eksil i Cherson, Justinian holdt
Plotte å gjenvinne sin trone. Etter tre år han så sin sjanse bedre da, i
Bysants, Leontius var de-throned og hadde også nesen avskåret. Justinian rømt
fra Cherson i Khazar-styrte byen Doros i Crimea, og hadde et møte med Kagan av
Khazars, King Busir eller Bazir. Det Kagan må ha ønsket velkommen muligheten til
å putte fingrene inn i den rike pai av bysantinske dynastistrid politikk, for
han dannet en allianse med Justinian og ga ham sin søster i ekteskapet. Denne
søsteren, som ble døpt under navnet Theodora og senere behørig kronet, synes å
ha vært den eneste anstendig person i denne serien av elendig intrigues, og å
bære ekte kjærlighet for henne noseless mann (som fortsatt var kun i begynnelsen
av trettiårene ). Paret og deres band av etterfølgere ble nå flyttet til byen
Phanagoria (nåtid Taman) på østbredden av sund av Kerch, som hadde en Khazar
guvernør. Her de gjort forberedelsene til invasjonen av Bysants, ved hjelp av
Khazar hærer som King Busir hadde tydeligvis lovet. Men envoys av de nye rike,
Tiberias III,
overtalt Busir å endre hans hode, ved å tilby ham en rik belønning i gull hvis
han leverte Justinian, død eller levende, til Byzantines. King Busir følgelig ga
ordre til to av hans henchmen, oppkalt Papatzes og Balgitres, til assassinate
hans svoger. Men trofaste Theodora fikk vind i plottet og advart sin mann.
Justinian invitert Papatzes og Balgitres separat til hans kvartalene, og
strangled hver i sving med en ledning. Da han tok skipet, seilte over
Svartehavet til Donau elvemunning, og gjorde en ny allianse med en mektig Bulgar
stammen. Deres konge, Terbolis, påviste for øyeblikket er mer pålitelig enn
Khazar Kagan, for i 704 han gitt Justinian med 15000 horsemen å angripe
Konstantinopel. Den Byzantines hadde, etter ti år, enten glemt mørkere sider av
Justinian tidligere regelen, eller annet funnet sin nåværende linjal enda mer
utålelig for de raskt steg mot Tiberias og gjeninnført Justinian på tronen. Den
Bulgar King ble belønnet med "en haug av gull mynt som han måles med hans
Scythian pisk" og dro hjem (bare for å bli involvert i en ny krig mot Bysants
noen år senere) .. Justinian's andre regjeringstid (704-711) påviste enda verre
enn den første; "Han betraktet øks, ledningen og stativet som eneste
instrumenter av royalty" ,22 Han ble mentalt ubalanserte, besatt av hat mot de
som bor i Cherson, hvor han hadde tilbrakt mesteparten av den bitre år hans
eksil, og sendte en ekspedisjon mot byen. Noen av Cherson ledende borgere ble
brent levende, andre druknet, og mange innsatte tatt, men dette var ikke nok til
assuage Justinian's begjær etter hevn, for han sendte en andre ekspedisjon med
bestillinger å rasere byen til bakken. Uansett, imidlertid, denne gangen hans
tropper ble stanset av en mektig Khazar hær, hvorpå Justinian representant i
Crimea, en viss Bardanes, endret sidene og deltar i Khazars. Den demoralized
bysantinske Expeditionary Force abjured sin allegiance til Justinian og velges
Bardanes så rike, under navnet Philippicus. Men siden Philippicus var i Khazar
hender, opprørerne måtte betale en tung gissel til Kagan for å få sine nye
keiseren tilbake. Når Expeditionary Force returnerte til Konstantinopel,
Justinian og hans sønn ble assassinated og Philippicus, hilst som en liberator,
ble installert på tronen bare for å bli avsatte og blindet av et par år senere.
. Poenget med dette blodig fortelling er å vise den innflytelsen som Khazars på
dette stadiet utøves over skjebner i Øst-Romerriket - i tillegg til sin rolle
som forsvarere av kaukasisk skansekledning mot muslimer. Bardanes-Philippicus
var en Keiseren av Khazars "å gjøre, og i slutten av Justinian's regjeringstid
av terror var brakt om av hans svoger, den Kagan. Å sitere Dunlop: "Det synes
ikke en overdrivelse å si at på dette tidspunktet den Khaquan var i stand
praktisk talt å gi en ny linjal til den greske imperium."
9
Fra kronologisk synsvinkel,
i det neste arrangementet som skal diskuteres skal være konvertering av Khazars
til jødedommen, rundt 740 AD. Men å se at bemerkelsesverdig hendelse i sin
korrekte perspektiv, må man ha minst noen Sketchy idé av vaner, skikker og
hverdagsliv blant Khazars forut for konvertering .. Alas, vi har ingen livlig
øyenvitne rapportene, for eksempel Priscus beskrivelse av Attila hoff. Hva vi
har er i hovedsak andre-hånd-kontoer og samlinger av bysantinske og arabiske
chroniclers, som er ganske skjematisk og fragmentarisk - med to unntak. Det ene
er et brev, tilsynelatende fra en Khazar konge, som skal diskuteres i kapittel
2, den andre er en Reisebeskrivelse av en oppmerksom arabiske alene, Ibn Fadlan,
som - i likhet Priscus - var medlem av et diplomatisk oppdrag fra et sivilisert
domstol til Barbarere av Nordsjøen .. Retten var at av Caliph al Muktadir, og
den diplomatiske oppdrag reiste fra Bagdad via Persia og Bukhara til land av
Volga Bulgars. Den offisielle påskudd for denne grandiose ekspedisjonen var et
brev med invitasjon fra Bulgar kongen, som spurte de Caliph (a) for religiøse
instruktører til å konvertere hans folk til islam, og (b) å bygge seg en
festning, som vil gi ham til å trosse sin Overbelaste, kongen av Khazars.
Invitasjonen - det var ingen tvil prearranged av tidligere diplomatiske
kontakter - også gitt en mulighet til å skape goodwill blant de forskjellige
tyrkiske stammer inhabiting territorier som misjonen hadde til å passere, ved å
forkynne budskapet om den Koran og distribusjon av enorme mengder gull
bakhshish. . Åpningen avsnitt av vår alene konto lese: * [Følgende sitater er
basert på Zeki Validi Togan's tysk oversettelse av arabisk tekst og engelsk
oversettelse av uttrekk av Blake og Frye, både litt paraphrased av interesse for
lesbarhet.]
Dette er bok av
Ahmad ibn-Fadlan Ibn-al-Abbas, Ibn-Rasid, ibn-Hammad, et offisielt i tjeneste
[Generelt] Muhammed ibn-Sulayman, ambassadøren for [Caliph] al Muktadir til
kongen av Bulgars, der han knytter det han så i land av tyrkerne, den Khazars,
den Rus, den Bulgars, de Bashkirs og andre, sitt varierte typer religion, den
historien av sine konger, og deres opptreden i mange turmuligheter i livet . .
Brevet til kongen av Bulgars nådd sjefen for den trofaste, al Muktadir, og han
spurte ham deri å sende ham noen til å gi ham religiøs instruksjon og kjent ham
med lovene om islam, for å bygge ham en moske og en prekestol så så han kan
utføre sitt oppdrag med å konvertere folk over hele landet sitt, han også
entreated den Caliph å bygge seg en festning for å forsvare seg mot fiendtlige
konger .* [ie, som senere passasjer-show, kongen av Khazars.] Alt at kongen ba
om ble gitt av Caliph. Jeg ble valgt til å lese Caliph melding til King, til
over gaver til Caliph sendt ham, og til å føre tilsyn med arbeider av lærere og
tolker av loven ....[ Det følger litt informasjon om finansiering av oppdraget
og navn på deltakere.] Og så begynte vi på torsdag 11. Safar av året 309 [21.
juni AD 921] fra City of Peace [Bagdad, hovedstaden i kalifatet].
Datoen for ekspedisjonen,
det vil han bemerket, er mye senere enn de hendelsene som er beskrevet i forrige
avsnitt. Men så langt skikker og institusjoner i Khazars "hedenske naboer er
bekymret, dette antageligvis gjør ikke så mye forskjell, og vi får innblikk i
livet til disse nomadic stammene formidle minst noen ide om hva livet blant
Khazars kan ha vært under det tidligere periode - før konverteringen - når de
følges en form for Sjamanisme lik som fortsatt praktiseres av sine naboer i Ibn
Fadlan tid. . Fremdriften av misjonen var langsom og tilsynelatende
begivenhetsløs før de nådde Khwarizm, på grensen provins av kalifatet sør for
Hav av Aral. Her styreren ansvar for provinsen prøvde å stoppe dem fra
fortsetter med hevder at mellom hans land, og kongerike av Bulgars det var
"tusen stammer disbelievers" som var sikker på å drepe dem. Faktisk hans forsøk
på å se bort fra Caliph instruksjoner for å la oppdraget pass kan ha vært på
grunn av andre motiver: han innså at oppdraget var indirekte rettet mot Khazars,
som hevdet han en blomstrende handel og vennlige forbindelser. I slutten, men
han måtte gi etter, og oppdraget var lov til å fortsette å Gurganj på
elvemunning av Amu Darya-. Her hibernated for tre måneder, på grunn av den
intense kulden - en faktor som looms stor i mange arabiske alene 'historier:
Elva var frosset i tre måneder, vi så på landskapet og mente at den porten til
den kalde Hell hadde blitt åpnet for oss. Sannelig jeg så at markedet plassen og
gatene var helt tom på grunn av den kalde .... En gang, da jeg kom ut av badet
og kom hjem, så jeg at mitt skjegg hadde frosset inn i en klump av is, og jeg
hadde til å smelte det foran peisen. Jeg bodde for noen dager i et hus som var
inne i et annet hus [sammensatt?], Og der det sto en tyrkisk følte telt, og jeg
lå inne i teltet pakket i klær og pelsverk, men likevel mitt cheeks ofte froze
til pute. ...
Rundt midten av februar i
smelte satt i. Oppdraget arrangert å bli en mektig caravan av 5000 menn og 3000
pack dyr til å krysse nord steppes, og kjøpte den nødvendige forsyninger:
kameler, hud båter laget av kamel skjuler for krysset elver, brød , Millet og
spiced kjøtt i tre måneder. De innfødte advarte dem om enda mer skrekkelig kaldt
i nord, og bedt dem hva klær for slitasje:
Så hver av oss satt på en Kurtak, [camisole] over at en Woolen Kaftan, over at
en buslin, [skinnforet frakk] over at en burka [pels]; og en pels lue, som bare
øynene kan være sett; en enkel par underbukser og en kantlinje par, og over dem
bukser; huset skoene til kaymuht [shagreen lærvarer], og over disse også et
annet par i støvlene, og når en av oss montert en kamel, han var ikke i stand
til å flytte på grunn av hans klær.
Ibn Fadlan, den kresen
arabiske, likte verken klima eller folk i Khwarizm:
De er, med hensyn til språk
og konstitusjon, de mest frastøtende av menn. Deres språk er som skravle av
starlings. På en dags reise er det en landsby som heter Ardkwa der innbyggerne
blir kalt Kardals; deres språk høres helt like croaking av frosker.
De forlot den March 3, og
stoppet for natten i en caravanserai kalt Zamgan - inngangsporten til et
territorium av det Ghuzz tyrkerne. Herfra videre oppdraget var i utenlandsk
land, "entrusting vår skjebne til alle kraftige og opphøyet Gud". Under en av
hyppige snø-storm, Ibn Fadlan syklet ved siden av en Turk, som klaget: "Hva
betyr Linjal ønsker fra oss? Han dreper oss med kulde. Hvis vi visste hva han
ønsker at vi ville gi det til ham." Ibn Fadlan: "Alt han ønsker er at du folk
bør si:" Det finnes ingen Gud lagre Allah "." The Turk lo: "Hvis vi visste at
det er slik, bør vi si det." . Det er mange slike hendelser, som Ibn Fadlan
rapporter uten å verdsette den uavhengighet i sinnet som de reflekterer. Heller
ikke utsending av den Bagdad rettsinstans sette pris på nomadic tribesmen
grunnleggende forakt for autoritet. Følgende episode også skjedd i land av den
kraftige Ghuzz tyrkerne, som betalte tributt til Khazars og, ifølge enkelte
kilder, og var nært knyttet til dem:
Neste morgen en av tyrkere møtte oss. Han var stygg i bygge og skitne i
utseende, contemptible i oppførsel, base i naturen, og vi var i bevegelse
gjennom et tungt regn. Så sa han: "Stopp". Da hele caravan av 3000 dyr og 5000
menn ble stoppet. Så sa han: "Ikke en eneste en av dere har lov å gå på." Vi
stoppet deretter følge hans ordre .* [tydeligvis lederne av de store caravan
måtte unngå for enhver pris en konflikt med Ghuzz tribesmen.] Da vi sa til ham:
"Vi er venner av Kudarkin [Viceroy]". Han begynte å le og sa: "Hvem er Kudarkin?
Jeg dritt på hans skjegg." Så sa han: "Brød". Jeg ga ham noen loaves av brød.
Han tok dem og sa: "Fortsett din reise, jeg har tatt synd på deg."
Den demokratiske metoder for
Ghuzz, praktiseres når en beslutning måtte tas, var enda mer bewildering til
representant for en autoritær theocracy:
De er nomadefolk og ha hus av filt. De holder en stund på ett sted og deretter
gå videre. Man kan se sine telt spredt her og der over hele plassen i henhold
til nomadic tilpasset. Selv om de lever et hardt liv, de oppfører seg som esler
som har mistet sin måte. De har ingen religion som vil knytte dem til Gud, og de
er heller ikke styres av grunn, de har ikke tilbe noe. I stedet, de kaller sitt
headmen herrer; når en av dem konsulterer sin chieftain, han spør: "Herre, hva
skal jeg gjøre i denne eller den saks skyld?" Løpet av handlingen de vedta
avgjøres ved å ta rådgiver imellom, men når de har besluttet seg for et mål og
er klar til å bære det gjennom selv de humblest og lowliest blant dem kan komme
og avbryte den beslutningen.
Den seksuelle mere av Ghuzz
- og andre stammene - var en merkverdig blanding av liberalisme og villskap:
Kvinnene bærer ikke slør i nærvær av sine menn eller fremmede. Heller ikke
kvinnene dekke alle deler av kroppen sin i nærvær av mennesker. En dag vi ble
værende på stedet av en Ghuzz og skulle sitte rundt; kona var også til stede.
Som vi conversed, kvinnen avdekket hennes private deler og riper dem, og vi alle
så det. Derp vi dekket våre ansikter og sa: "Måtte Gud tilgi meg." Mannen lo og
sa til tolken: "Fortell dem vi avdekke det i din tilstedeværelse, slik at du kan
se og beherske selv, men det kan ikke oppnås. Dette er bedre enn når det er
dekket opp, og ennå er mulig." Ekteskapet er fremmede for dem, men når de
oppdager at noen er en adulterer de splittet seg i to halvdeler. Dette gjør de
ved å bringe sammen grenene av to trær, Slipset ham til grener og la både trær
gå, slik at mannen som knyttes til dem er revet i to.
Han ikke si om samme straff
som ble meted ut til skyldig kvinne. Senere, når du snakker om Volga Bulgars,
han beskriver en like grusom metode for å splitte adulterers i to, gjaldt både
menn og kvinner. Likevel, han med forbauselse, Bulgars av begge kjønn svømme
naken i sine elver, og har så lite kroppslige skammen som Ghuzz .. Som for
homoseksualitet - som i arabiske land ble tatt som en selvfølge - Ibn Fadlan
sier at det er "vurderes av tyrkerne som et fryktelig synd". Men i den eneste
episoden han relaterer til å bevise sitt poeng, det forfrer av en "beardless
ungdom" kommer unna med en bot på 400 sauer. . Vant til den fantastiske bad i
Bagdad, vår alene kunne ikke komme over dirtiness av tyrkerne. "The Ghuzz ikke
vasker seg etter defacating eller urinating heller ikke de bade etter
forutgående forurensning eller andre anledninger. De nekter å ha noe å gjøre med
vann, spesielt om vinteren ....". Når Ghuzz commander-in - Sjefen tok av sin
luksuriøse strøk av brocade til aner en ny frakk misjonen hadde brakt ham, de så
at hans underclothes var "fraying bortsett fra skitt, for det er deres egne
aldri å ta av det plagget de bærer nær kroppen sin før den disintegrates ". En
annen tyrkisk stamme, de Bashkirs, 'barbere sine beards og spise sine lice. De
søker foldene av deres undergarments og crack den lice med sine tenner. "
Når Ibn Fadlan sett en
basjkirsk gjøre dette, sistnevnte har kommentert til ham: "De er deilig." . Alt
i alt, er det ikke et engasjerende bilde. Våre kresen alene er forakt for
barbarere var dyp. Men det var bare fremkalt av deres uncleanliness og hva han
betraktet som uanstendig eksponering av kroppen; den villskap av sine
straffemetoder og offerplasser ritualer la ham ganske likegyldig. Således han
beskriver Bulgars "straff for drap med frittliggende interesse, uten at hans
ellers hyppig uttrykk for harme:« De gjør for ham [de betalingsudyktig] en boks
av Birchwood, satte ham inne, spiker lokket på boksen, satt tre loaves av brød
og en kan av vann ved siden av seg, og suspendere boksen mellom to høye stolper,
som sier: "Vi har lagt ham mellom himmel og jord, at han kan bli utsatt til
søndag og regn, og at guddom kanskje tilgi ham . "Og så han er fortsatt
suspendert inntil gangen lar ham forfallet og vinden blåse ham bort".. Han
beskriver også, med lignende aloofness, begravelsen offer for hundrevis av
hester og herds av andre dyr, og gyselig rituelle drapet av en Rus * [Rus:
vikingtid grunnleggerne av de første russiske bosetningene - se nedenfor,
kapittel III.] Slave jente på hennes master-båre. Om hedenske religioner han har
lite å si. Men Bashkirs' Fallos kult arouses hans interesse, for han ber gjennom
sin tolk en av de innfødte begrunnelse for hans tilbedelse en tre penis, og
noter ned hans svar: "Fordi jeg er utstedt fra noe liknende og vet ikke om noen
andre skaperen som skapte meg ". Han legger til at "noen av dem [de Bashkirs]
tror på tolv gudene, en gud for vinteren, en annen for sommeren, ett for regn,
en for vinden, ett for trær, ett for menn, ett for hesten, en for vann, en for
natt, ett for dagen, en gud for død og en for jord, mens Gud som bor i himmelen
er størst blant dem, men tar som rådgiver for andre, og dermed alle er
tilfredsstilt med hverandres doings .... Vi har sett en gruppe blant dem som
tilber slanger, og en gruppe som tilber fisk, og en gruppe som tilber kraner
....". Blant Volga Bulgars, Ibn Fadlan funnet en merkelig tilpasset:
Når de ser en mann som utmerket gjennom quickwittedness og kunnskap, som de
sier: "for dette er det mer befitting å tjene vår Herre." De gripe ham, sette en
tau rundt halsen hans og henge ham på et tre der han igjen før han rots unna.
Kommentere denne passasjen,
er turkisk orientalist Zeki Validi Togan, ubestridte autoritet på Ibn Fadlan og
hans tider, har dette å si: 25 «Det er ikke noe mystisk om grusom behandling
meted ut av Bulgars til personer som var altfor smart. Det var basert på enkle,
nøkternt resonnement av gjennomsnittlig borgere som ønsket bare å føre det de
anses å ha et normalt liv, og for å unngå enhver risiko eller eventyr inn som
"geni" kan lede dem. " Han siterer en Tartar ordtak: "Hvis du vet for mye, de
vil henge med deg, og hvis du er for beskjeden, vil de trkke på deg." Han
konkluderer med at offeret "bør ikke bli sett på bare som en lærd person, men
som en ustyrlig geni, en som er altfor god". Dette fører en til å tro at den
tilpassede bør betraktes som et mål på sosiale forsvar mot endring , En straff
av ikke-conformists og potensielle nyskapere .* [Til støtte for sitt argument,
forfatteren adduces tyrkisk og arabisk sitater i originalen, uten oversettelse -
en dårlig vane utbredt blant moderne eksperter i feltet.] Men noen linjer videre
ned han gir en annen tolkning:
Ibn Fadlan beskriver ikke de enkle drap på altfor flinke folk, men en av deres
hedenske skikker: menneskelige offer, som de mest fremragende blant menn ble
tilbudt som offer til Gud. Denne seremonien var trolig ikke utført av felles
Bulgars, men av deres Tabibs eller medisin menn, dvs. deres shamans, hvis
ekvivalenter blant Bulgars og Rus også wielded strøm av liv og død over
mennesker, i navnet av sin kultstatus. Ifølge Ibn Rusta, medisinen menn av Rus
kunne plassere et tau rundt halsen på noen og henge ham på et tre for å påkalle
den nåde av Gud. Når dette var gjort, sa de: "Dette er et tilbud til Gud."
Kanskje begge typer
motivasjon ble blandet sammen: "siden offer er en nødvendighet, la oss ofre
bryet-makers".. Vi skal se at menneskelige ofre var også praktiseres av de
Khazars - inkludert de rituelle drapet av kongen i slutten av sin regjeringstid.
Vi kan anta at mange andre likheter eksisterte mellom toll av stammene beskrevet
av Ibn Fadlan og de Khazars. Uheldigvis ble han debarred fra å gå til Khazar
kapital og måtte stole på informasjonen som samles inn i territorier under
Khazar herredømme, og spesielt på Bulgar domstol.
10
Det tok Caliph oppdrag
nesten et år (fra 21. juni 921, til 12. mai 922) for å nå sine mål, landet på
Volga Bulgars. Den direkte ruten fra Bagdad til Volga fører over Kaukasus og
Khazaria - for å unngå det siste, de hadde å gjøre enorm omvei rundt østbredden
av "Khazar Sea", Kaspihavet. Selv da de ble stadig minnet på den nærhet av
Khazars og dens potensielle farer. . Karakteristisk Episoden fant sted under
deres opphold med Ghuzz hær Sjefen (med de useriøse undertøy). De ble først godt
mottatt, og gitt en bankett. Men senere Ghuzz ledere hadde andre tanker på grunn
av sine forbindelser med Khazars. Sjefen satt sammen av ledere å avgjøre hva du
skal gjøre:
Den mest anerkjente og innflytelsesrike blant dem var Tarkhan; han var halt og
blind og hadde en maimed hånd. Chief sa til dem: "Dette er The Messengers på
King av arabere, og jeg ikke føler autorisert til å la dem fortsette uten
rådgivning deg." Deretter Tarkhan uttalte: "Dette er en sak lignende som vi
aldri har sett eller hørt før, aldri har en ambassadør av Sultanen reiste
gjennom landet vårt, ettersom vi og våre forfedre har vært her. Uten tvil
sultanen er deceiving oss; disse menneskene er han egentlig sende til Khazars,
for å hisse dem opp mot oss. Det beste vil være å skjære hver av disse
Messengers i to og konfiskere alle sine eiendeler. " En annen sa: "Nei, vi bør
ta sine eiendeler og la dem kjøre tilbake naken hvorfra de kom." En annen sa:
"Nei, Khazar kongen holder gislene fra oss, la oss sende disse menneskene som
gissel dem."
De hevdet blant seg selv for
sju dager, mens Ibn Fadlan og hans folk fryktet det verste. På slutten av Ghuzz
la dem gå, vi har ikke fortalt hvorfor. Trolig Ibn Fadlan lyktes i å overbevise
dem om at hans oppgave var rettet mot Khazars. Den Ghuzz hadde tidligere på
utkjempet med Khazars mot en tyrkisk stamme, den Pechenegs, men inntil nylig
hadde vist en fiendtlig innstilling, derav gisslene den Khazars tok .. The
Khazar faren nærmet seg truende stort i horisonten hele reisen. Nord for det
Kaspiske hav de gjorde en stor omvei før Bulgar encampment et sted i nærheten av
Confluence av Volga og Kama. Det kongen og lederne av de Bulgars ventet på dem i
en tilstand av akutt angst. Så snart seremonier og festligheter var over, kongen
sendte til Ibn Fadlan å diskutere forretninger. Han minnet om Ibn Fadlan i
kraftfulle språk ( "stemmen hørtes ut som om han var talt fra bunnen av fatet")
av Hovedformålet med oppdraget til vidd, de pengene som skal betales til ham ",
slik at jeg skal kunne bygge en festning for å beskytte meg fra jødene som
subjugated meg ". dessverre at pengene - summen av fire tusen dinars - ikke
hadde blitt overlevert til oppdrag på grunn av noen komplisert sak av røde
båndet; det var å bli sendt senere . På lære dette, kongen - "en personlighet av
imponerende utseende, bred og tykk" - syntes nær desperasjon. Han mistenkes
oppdraget av å ha defrauded pengene: "" Hva ville du synes om en gruppe menn som
blir gitt en summen av pengene gått til et folk som er svake, beleiret og
undertrykte, men disse mennene defraud pengene? " Jeg svarte: "Dette er forbudt,
de mennene ville være ondt." Han spurte: "Er dette et spørsmål om mening eller
et spørsmål om generell tillatelse?" Jeg svarte: "En sak av generell karakter."
". Gradvis Ibn Fadlan lyktes i å overbevise kongen at pengene kun var forsinket,
* [visstnok det gjorde ankommer litt tid, så er det ingen ytterligere omtale av
saken.] Men ikke å dempe hans anxieties. King gjentok stadig at hele poenget med
invitasjonen ble byggingen av fortet "fordi han var redd for at Kongen av
Khazars". Og tilsynelatende hadde han all grunn til å være redd for, som Ibn
Fadlan relaterer :
Den Bulgar King's sønn ble holdt som gissel av Kongen av Khazars. Det ble
rapportert til kongen av Khazars at Bulgar King hadde en vakker datter. Han
sendte en budbringer for å gå til søksmål for henne. Den Bulgar King brukte
påskudd for å nekte samtykke. The Khazar sendte en budbringer og tok henne med
makt, selv om han var jøde, og hun en muslim, men hun døde på hans domstol. The
Khazar sendte en budbringer og spurt om Bulgar King's andre datter. Men i selve
timen når budbringer nådde ham, det Bulgar King hurriedly gifte henne til
prinsen av ASKIL, som var hans fag, for frykt for at Khazar ville ta henne også
med makt, som han hadde gjort med hennes søster. Dette var grunnen som gjorde
Bulgar King inngå korrespondanse med Caliph og be ham om å ha en borg bygget
fordi han fryktet at Kongen av Khazars.
Det høres ut som ett
avholder. Ibn Fadlan også angir den årlige hyllesten til Bulgar King måtte
betale Khazars: en sort pels fra hver husstand i sin sfære. Siden antall Bulgar
husholdninger (dvs. telt) er beregnet til å ha vært rundt 50000, og siden Bulgar
sort pels var høyt verdsatt over hele verden, den hyllesten var en kjekk en.
11
Hva Ibn Fadlan har å
fortelle oss om Khazars er basert - som allerede nevnt - på intelligens er
samlet inn i løpet av sin reise, men hovedsakelig på Bulgar domstol. I
motsetning til resten av hans fortelling, som stammer fra levende personlige
observasjoner, hvilke sider på Khazars inneholde andre-hånd, potted informasjon,
og falle ganske flatt. Videre er kilder til sine opplysninger er partisk, i lys
av Bulgar King's uforståelig motvilje fra hans Khazar Overbelaste - mens
kalifatet sin harme over et kongedømme som omfatter en rival religion trenger
neppe bli stresset. . Den fortellende brytere brått fra en beskrivelse av Rus
domstol til Khazar domstol:
Om kongen av Khazars, hvis tittel er Kagan, han ser ut i det offentlige bare en
gang i fire måneder. De kaller ham den store Kagan. Hans stedfortreder kalles
Kagan BEK, han er den som kommandoer og leverer hærer, styrer statsanliggender,
vises i offentlige og leder i krigen. Nabolandenes konger adlyde hans ordre. Han
kommer inn hver dag i nærvær av den store Kagan, med deference og beskjedenhet,
barefooted, som frakter en stokk av tre i hånden. Han gjør obeisance, lys
staven, og når det har brent ned, han set seg ned på tronen på King's høyre. Ved
siden av ham i rang er en mann kalt K-nd-r Kagan, og ved at ett, det Jawshyghr
Kagan. Det er tilpasset de store Kagan ikke å ha sosialt samkvem med mennesker,
og for ikke å snakke med dem, og å innrømme at ingen av hans tilstedeværelse
utenom de vi har nevnt. Makt til å binde eller løsne, til Mete ut straff, og til
å styre landet tilhører hans assistent, den Kagan BEK .Det er en mer tilpasset
av Great Kagan at når han dør en flott bygning er bygget for ham, inneholder
tjue kamre, og i hvert kammer en grav er gravd for ham. Stones er ødelagt før de
blir som pulver, som er spredt ut over gulvet og dekket med tonehøyde. Under
bygging renner en elv, og denne elva er stor og rask. De viderekoble elva vann
over graven og de sier at dette er gjort slik at ingen djevel, ingen mann, ingen
orm, og ingen snikende vesener kan få på ham. Etter at han har blitt begravet,
de som begravde ham er decapitated, slik at ingen vet i hvilken av de kamre er
hans grav. Graven kalles "Paradise" og de har ett å si: "Han har skrevet
Paradise". Alle rommene er spredt med silke brocade sammen med tråder av gull. .
Det er den tilpassede av Kongen av Khazars å ha tjuefem koner; hver av koner er
datter av en konge som skylder ham allegiance. Han tar dem ved samtykke eller
med makt. Han har seksti jenter for konkubiner, og hver av dem av utsøkt
skjønnhet.
Ibn Fadlan deretter
fortsetter å gi en heller fantasifull beskrivelse av Kagans harem, der hver av
åtti-fem koner og konkubiner har et "palass av hennes egen", og en tilhørende
eller eunuch som, ved King's kommando, bringer henne til sin alkove "raskere enn
den blinker med øye .. Etter noen tvilsomme kommentarer om" toll "av Khazar
Kagan (vi kommer tilbake til dem senere), Ibn Fadlan på siste gir litt
faktainformasjon om landet:
Kongen har en stor by på elven Itil [Volga] på begge banker. På den ene banken
bor muslimene på den andre banken Kongen og hans domstol. Muslimene er styrt av
en av kongens embetsmenn som er selv en muslim. Lov-drakter av muslimer som bor
i Khazar kapital og til å besøke selgere fra utlandet er ivaretatt ved at
offisielle. Ingen andre meddles i deres anliggender eller setter seg til doms
over dem.
Ibn Fadlan's reiser
rapporten, så langt som det er bevart, slutter med ordene:
Den Khazars og deres King er alle jøder .* [Dette høres ut som en overdrivelse
med tanke på eksistensen av en muslimske samfunnet i hovedstaden. Zeki Validi
følgelig undertrykkes ordet "all". Vi må anta at "Khazars" her refererer til
avgjørelse nasjon eller stamme, innen den etniske mosaikk av Khazaria, og at
muslimer nøt juridisk og religiøs autonomi, men ble ikke regnet som "ekte
Khazars".] Den Bulgars og alle deres Naboene er underlagt ham. De behandler ham
med worshipful lydighet. Noen er av den oppfatning at Gog og Magog er de
Khazars.
12
Jeg har sitert Ibn Fadlan's
Odyssey på noen lengde, ikke så mye på grunn av de snaut informasjonen gir han
om Khazars selv, men på grunn av lyset den kaster på verden som omringet dem,
stiv barbarity av folk midt hvem de levde, reflekterer deres egen fortid, i
forkant av konvertering. For, ved tidspunktet for Ibn Fadlan besøk til Bulgars,
Khazaria var en overraskende moderne land i forhold til sine naboer. .
Kontrasten er dokumentert i rapporter utarbeidet av andre arabiske historikere,
* [De neste sidene er basert på verk av lstakhri, al-Masudi, Ibn Rusta og Ibn
Hawkal (se Vedlegg II).] Og er til stede på alle nivåer, fra boliger til
forvaltning av rettferdighet. Den Bulgars fortsatt bor alene i telt, inkludert
kongen, selv om den kongelige teltet er "svært store, holder ett tusen personer
eller mer" ,26 På den annen side er Khazar Kagan inhabits et slott bygget av
brent murstein, hans damer er sagt å bebo "palasser med tak over Teak", 27 og
muslimene har flere Moskeer, blant dem "en som Minaret stiger over den kongelige
slottet" ,28. I den fruktbare områder, sine gårder og cultivat ed områder
strukket ut fortløpende over seksti eller sytti miles. De hadde også omfattende
vingårder. Således Ibn Hawkal: "I Kozr [Khazaria] det er en viss by som heter
Asmid [Samandar] som har så mange frukthager og hager som fra Darband å Serir
hele landet er dekket med hager og plantasjer i denne byen. Det sies at Det er
om lag førti tusen av dem. Mange av disse produserer druer. " Regionen nord i
Kaukasus var ekstremt fruktbar. I AD 968 Ibn Hawkal møtt en mann som hadde
besøkt det etter en russisk raid: "Han sa at det ikke er en liten lnn venstre
for de fattige i noen vingård eller hagen, ikke et blad på bough .... [Men]
grunn de eksellente deres land og mange av dens produsere det ikke vil ta tre år
før det blir igjen hva det var. " Hvit vin er fortsatt en fryd, som brukes i
enorme mengder i Sovjetunionen. lHowever, Royal treasuries' viktigste kilden til
inntekt var utenrikshandel. Selve volumet av handelsstedet campingvogn plying
vei mellom Sentral-Asia og i Volga-Ural-regionen er indikert av Ibn Fadlan: Vi
husker at caravan misjon begynte på Gurganj besto av 5000 menn og 3000 pack dyr
". Gjøre grunn beløp for overdrivelse, må det likevel ha vært en mektig caravan,
og vi vet ikke hvor mange av disse var til enhver tid er på farten. Heller ikke
hva varene de fraktet - selv om tekstiler, tørket frukt, honning, voks og
krydder ser ut til å ha spilte en viktig rolle. En annen stor handel Ruten førte
over Kaukasus til Armenia, Georgia, Persia og Bysants. En tredje besto av økende
trafikk av Rus selgeren flåtene ned Volga til den østlige kysten av Khazar Sea,
som frakter hovedsakelig edle pelsverk mye etterspurt blant de muslimske
aristokrati, og slaver fra nord, selges på markedet slave av Itil. På alle disse
transitt av varer, inkludert slavene, de Khazar linjal avgiftsbelagt en skatt på
ti prosent. Legge til denne hyllesten betalt av Bulgars, Magyars, Burtas og så
videre, ett innser at Khazaria var en velstående land - men også at dens
velstand depended for en stor del av sin militære makt, og den prestisje det
formidles på sin skatt samlere og tollvesenet. . Bortsett fra de fruktbare
områdene i sør, med sine vingårder og frukthager, landet var fattig på
naturressurser. En arabisk historiker (Istakhri) sier at den eneste innfødt
produktet de eksporterte var isinglass.
Dette igjen er absolutt en
overdrivelse, men det forhindret at deres viktigste kommersiell aktivitet synes
å ha bestått i re-eksport av varer hentet inn fra utlandet. Blant disse varene,
honning og lys-voks spesielt fanget den arabiske chroniclers' fantasi. Således
Muqaddasi: "I Khazaria, sauer, honning og jøder, finnes i store mengder." 30 Det
er sant at en kilde - det Darband Namah - nevner gull eller Sølvgruvene i Khazar
territorium, men deres plassering ikke har vært ascertained. På den annen side,
flere av kildene nevner Khazar varer sett i Bagdad, og tilstedeværelsen av
Khazar selgere i Konstantinopel, Alexandria og så langt unna som Samara og
Fergana. . Således Khazaria var på ingen måte er isolert fra den siviliserte
verden; forhold til sin stamme naboer i nord var det et kosmopolitisk land, er
åpen for alle slags kulturelle og religiøse impulser, men jealously forsvarte
sin uavhengighet mot de to ecclesiastical verdens makter.
Vi skal se at denne
holdningen beredt grunnen for coup de teater - eller coup d'tat - som etablerte
jødedommen som statens religion. . Kunst og håndverk ser ut til å ha blomstret,
inkludert haute couture. Når fremtidige keiseren Konstantin V gift den Khazar
Kagan datter (se ovenfor, pkt. 1), hun hadde med henne medgift en fantastisk
kjole som så imponert den bysantinske domstol at det ble vedtatt som en mannlig
seremoniell kappen, de kalte det tzitzakion, utledet fra den Khazar-tyrkisk
pet-navnet på Princess, som ble Chichak eller "blomst" (før hun ble døpt
Eirene). "Her," Toynbee kommentarer, "vi har en belyst fragment av
kulturhistorie." 31 Når en annen Khazar prinsessen giftet seg med den muslimske
guvernør i Armenia, hennes cavalcade inneholdt, bortsett fra deltagere og
slaver, ti telt montert på hjul, "laget av fineste silke, med gull-og
sølv-belagt dører, gulvene er dekket med sort pelsverk. tyve andre bar gull og
sølv båtene og andre skatter som var hennes medgift ",32 Det Kagan selv reiste i
et mobilt telt enda mer luksuriøst utstyrt, bære på toppen en pomegranate av
gull.
13
Khazar kunst, sånn av
Bulgars og Magyars, var det hovedsakelig imitative, modellert på farsi-Sassanide
mønstre. Den sovjetiske arkeolog Bader33 understreket rollen til Khazars i
spredning av stil farsi-sølv-varer mot nord. Noen av disse funnene kan ha blitt
re-eksport av Khazars, tro mot sin rolle som middlemen; andre var imitasjoner
gjort i Khazar workshops - restene av noe som har blitt sporet i nærheten av de
gamle Khazar festning av Sarkel .* [dessverre Sarkel, de viktigste Khazar
arkeologiske området har blitt oversvømmet av reservoaret av en nybygde
hydro-elektrisk stasjon.] Den smykker unearthed innenfor rammen av de festning
var av lokale manufacture.34 Den svensk arkeolog TJ Arne nevner dekorativ
plater, clasps og spenner funnet så langt som Sverige, av Sassanide og
bysantinske inspirasjon, produsert i Khazaria eller territorier under sin
influence.35. Således er Khazars var det viktigste mellomledd i spredning av
persiske og bysantinske kunst blant de semi-barbaric stammene i Øst-Europa.
Etter hans grundig undersøkelse av det arkeologiske og dokumentar bevis (for det
meste fra sovjetiske kilder), Bartha konkluderer:
Den sekk med Tiflis av Khazars, trolig i løpet av våren AD 629, er relevante for
vårt tema .... [Perioden okkupasjon] den Kagan sendt ut inspektørene til å føre
tilsyn med produksjon av gull, sølv, jern og kobber produkter. Likeledes den
bazaars, handel generelt, selv fisket, var under deres kontroll .... [Derfor] i
løpet av uopphørlig kaukasisk kampanjer i løpet av den syvende århundre, den
Khazars gjort kontakt med en kultur som hadde vokst ut av de persiske Sassanide
tradisjon. Tilsvarende produkter i denne kulturen spredt til folket i steppes
ikke bare av handel, men ved hjelp av plyndring og selv med et skattepolitikk
.... Alle sporene som vi har assiduously fulgt i håp om å oppdage opprinnelsen
til Magyar kunst i det tiende århundre har ført oss tilbake til Khazar
territorium.
Den siste bemerkning av den
ungarske scholar refererer til den spektakulære arkeologiske funn kjent som
"Treasure av Nagyszentmiklos" (se frontispiece). Skatten, som består av
twentythree gull fartøy, som daterer seg fra det tiende århundre, ble funnet i
1791 i nærheten av landsbyen med det navnet .* [Nå tilhører Rumania og kalles
Sinnicolaul Mare.] Bartha påpeker at tallet på den "seirende Prince" flytte en
fange sammen med håret sitt, og de mytologiske motiv på baksiden av den gylne
jar, samt design av andre dekorativ objekter, viser lukke affinities med funn i
Novi Pazar i Bulgaria og i Khazar Sarkel . Som både Magyars og Bulgars var under
Khazar suzerainty for langvarige perioder, dette er ikke veldig overraskende, og
krigeren, sammen med resten av skatten, gir oss minst en ide om kunst
praktiseres innenfor Khazar riket (Den persiske og bysantinske innflytelse er
dominerende, som man ville forvente) .* [Den interesserte leser vil finne en
utmerket samling av fotografier i Gyula László's The Art av Migration Period
(selv om hans historiske kommentarer må behandles med forsiktighet).]. Én skole
i ungarsk arkeologer hevder at det tiende århundre gull-og sølvsmie som arbeider
i Ungarn var faktisk Khazars.37 Som vi skal se senere (se III, 7, 8), når
Magyars migrert til Ungarn i 896 ble de ledet av en dissident Khazar stammen,
kjent som Kabars, som oppgjør med dem i deres nye hjem. Den Kabar-Khazars var
kjent som dyktige gull og sølvsmie; de (opprinnelig mer primitiv) Magyars bare
ervervet disse ferdighetene i deres nye land. Dermed teorien om at Khazar
opprinnelse i det minste noen av de arkeologiske funn i Ungarn er ikke
implausible - som vil bli klarere i lys av den Magyar-Khazar nexus diskutert
senere.
14
Enten krigeren på den gylne
jar er av Magyar eller Khazar opprinnelse, han hjelper oss til å visualisere
hvordan en cavalryman av denne perioden, kanskje tilhører en elite regiment.
Masudi sier at i Khazar hær "syv tusen av dem * [Istakhri har 12000.] Ri med
kongen, archers med brystkreft plater, hjelmer og jakker av post. Noen er
lancers, utstyrt og væpnede som muslimene .... Ingen av kongene i denne delen av
verden har et vanlig stående hær, bortsett fra kongen av Khazars. "Og Ibn
Hawkal:" Denne kongen har tolv tusen soldater i sin tjeneste, og av disse når en
dør, en annen person er umiddelbart valgt i hans sted.. "Her har vi en annen
viktig ledetråd til Khazar dominans: et permanent profesjonell hær, med en
Pretorianergarden som i fredstid, effektivt kontrollert av etnisk lappeteppe, og
i tider med krig fungert som en hard kjerne for de væpnede horde , Som, som vi
har sett, kan ha swollen til tider til hundre tusen eller flere .* [Ifølge
Masudi, den "Royal Army" besto av muslimer som "emigrerte fra nabolaget av
Kwarizm. Lenge siden, etter utseendet av islam, var det krig og pestilence i
deres territorium, og de reparerte til Khazar konge .... Når kongen i Khazars er
i krig med muslimer, de har en egen plass i hans hær og ikke slåss mot folk i
sin egen tro "[Sitat av Dunlop (1954), s. 206] at Hæren" bestått " av muslimer
er selvsagt en overdrivelse, motsagt av Masudi selv noen linjer senere, der han
snakker om den muslimske betingede å ha et "eget sted" i Khazar hær. tillegg lbn
Hawkal sier at "kongen har i sine tog 4000 muslimer og denne kongen har 2000
soldater i sin tjeneste ". Den Kwarizmians trolig dannet en slags Swiss Guard
innen hæren, og deres compatriots" snakke om "gisler" (se ovenfor, seksjon 10)
kan henvise til dem. Omvendt, den bysantinske keiseren Konstantin
Porphyrogenitus hadde korpset d'eliten av Khazar guardsmen stasjonert ved porten
til sitt palass. Dette var et privilegium dyrt kjøpt: "Disse vaktene var så godt
remunerated at de måtte kjøpe sine innlegg for betydelige summer, som deres lønn
representert en annuitet som varierer fra ca 2,25 til 4 prosent."
(Constantine, De Ceremoniis, PP. 692-3). For eksempel
"en Khazar som mottok 7.4s. Hadde betalt for innmeldingssiden 302.8s." (Bury, s.
228n).]
15
Hovedstaden i dette broket
imperiet var på første trolig festningen av Balanjar i de nordlige fjellene i
Kaukasus; etter den arabiske brutt i det åttende århundre ble det overført til
Samandar, på den vestlige kysten av det Kaspiske hav, og til slutt til Itil i
elvemunning av Volga. . Vi har flere beskrivelser av Itil, som er rettferdig i
overensstemmelse med hverandre. Det var en dobbel-by, bygget på begge sider av
elva. Den østlige del ble kalt Khazaran, den vestlige halvdel Itil; * [Byen var
i ulike perioder også nevnt under forskjellige navn, for eksempel al-Bayada,
"The White City".] De to ble koblet sammen med en Pontoonhender broen. Den
vestlige halvdel var omgitt av en fortified veggen, som er bygget av murstein,
den inneholdt palasser og domstoler av Kagan og BEK, i habitations av deres
deltakere * [Masudi plasser disse bygningene på en øy, nær Vestbredden, eller en
halvøya.] og av "rein-avlet Khazars". Veggen hadde fire porter, en av dem som
vender mot elva. Tvers av elva, på østbredden, bodde "muslimene og idol
tilbedere"; 38 denne delen også plassert på Moskeer, markeder, bad og andre
offentlige fasiliteter. Flere arabiske forfattere ble imponert over antall
Moskeer i det muslimske kvarter, og høyden av de viktigste Minaret. De har også
holdt understreker autonomi nytes av muslimske domstoler og prestene. Her er det
al-Masudi, kjent som "den Herodotus blant araberne", har å si om dette temaet i
sin ofte siterte arbeid Meadows av Gold Mines og edelstener:
Den egendefinerte i Khazar kapital er å ha syv dommere. Av disse to er for
muslimene, to er for Khazars, bedømme i henhold til Torah (Mosaic lov), to for
de kristne, å bedømme i henhold til gospel og en for Saqualibah, Rus og andre
pagans, bedømme i henhold til hedensk lov .... I hans [den Khazar King's] by er
mange muslimer, kjøpmenn og håndverkere, som har kommet til landet sitt på grunn
av sin rettferdighet og sikkerheten som han tilbyr. De har en rektor moskeen og
en Minaret som stiger over det kongelige slottet, og andre Moskeer det foruten,
med skoler der barna lære Koran.
I å lese disse linjene av de
fremste arabiske historiker, skrevet i første halvdel av det tiende århundre, *
[tilsynelatende mellom AD 943 og 947.] Man er fristet til å ta et kanskje altfor
idyllisk bilde av livet i Khazar riket. Derfor leser vi i artikkelen "Khazars" i
den jødiske binds leksikon: "I en tid da fanatisme, uvitenhet og anarkiet som
hersket sammen i Vest-Europa, riket av Khazars kunne skryte av sin rett og
vidsynt administrasjonen." * [Jødiske Encyclopaedia , Publisert 1901-6. I
Encyclopaedia Judaica, 1971, artikkelen på Khazars ved Dunlop er eksemplarisk
objektivitet.]. Dette, som vi har sett, er delvis sant, men bare delvis. Det er
ingen bevis for Khazars engasjerende i religiøs forfølgelse, enten før eller
etter konvertering til jødedommen. I denne forbindelse kan de bli kalt mer
tolerant og opplyst enn Øst-Romerriket, eller islam i en tidlig fase. På den
annen side, de ser ut til å ha bevart noen barbaric ritualer fra deres stamme
fortiden. Vi har hørt Ibn Fadlan på drapene av den kongelige gravediggers. Han
har også noe å si om en annen archaic tilpasset regicide: "Den periode av
kongens regel er førti år. Hvis han overskrider denne gang med en enkelt dag, er
hans fag og deltagere drepe ham og sa:" Hans resonnement er allerede nedtonet,
og hans innsikt forvirret
"."
. Istakhri har en annen versjon av den:
Når de ønsker å Enthrone denne Kagan, de legger en Silken ledning rundt halsen
hans, og stram den før han begynner å kvele. Deretter kan de spørre ham: "Hvor
lenge Doest du tenkt å styre?" Hvis han ikke dø før det året han blir drept når
han kommer til det.
Bury39 er tvilsomt om man
skal tro denne type arabiske alene står lore, og man ville faktisk være
tilbøyelig til å forkaste den, hvis ritualet regicide ikke hadde vært slik en
utbredt fenomen blant primitive (og ikke-så-primitive) personer. Frazer lagt
stor vekt på sammenhengen mellom begrepet om kongens guddommelighet, og de
hellige plikt å drepe ham etter en bestemt periode, eller når hans vitalitet er
på avta, slik at den guddommelige kraften kan finne en mer ungdommelig og sprek
inkarnasjon. * [Frazer skrev en avhandling om disse linjene på "The Killing av
Khazar Kings" (Folklore, XXVIII, 1917).]. Det taler i Istakhri's favør at det
bisarre seremoni av "choking" fremtiden King er meldt i tilværelsen
tilsynelatende ikke så lenge siden, blant annet mennesker, Kok-tyrkere. Zeki
Validi siterer en fransk anthropologist, St Julien, skriver i 1864:
When the
new Chief has been elected, his officers and attendants ... make him mount his
horse. They tighten a ribbon of silk round his neck, without quite strangling
him; then they loosen the ribbon and ask him with great insistence: "For how
many years canst thou be our Khan?" The king, in his troubled mind, being unable
to name a figure, his subjects decide, on the strength of the words that have
escaped him, whether his rule will be long or brief
Vi vet ikke om Khazar Rite
av slaying the King (hvis det noen gang eksisterte) falt i bero når de adopterte
jødedommen, og da den arabiske forfattere var forvirrende fortid med nåtid
praksis som de gjorde hele tiden, kompilering tidligere reisesjekker rapporter ,
Og tildele dem til samtidige. Men det kan være, er punktet som skal beholdes, og
som ser utover tvist, er det guddommelige rolle knyttes til Kagan, uansett om
det underforstått hans ultimate offer. Vi har hørt før at han var venerated, men
stort sett holdt i sølibat, avskåret fra folket, før han ble begravet med enorme
seremonien. Den statsanliggender, inkludert ledelse av hæren, var styrt av BEK
(iblant også kalt Kagan BEK), som wielded alle effektive makt. På dette punktet
arabiske kilder og moderne historikere er enige om, og sistnevnte vanligvis
beskrive Khazar styreformen som et "dobbelt kingship", som Kagan representerer
en guddommelig, den BEK sekulære, makt. . The Khazar dobbelt kingship har blitt
sammenlignet - helt feilaktig, ser det ut til - med den spartanske dyarchy og
med overfladisk ligner doble lederskap blant ulike tyrkiske stammer. Men de to
konger av Sparta, etterkommere av to ledende familier, wielded lik makt, og som
for de tolederskap blant nomadic stammene, * [Alföldi har foreslått at de to
lederne var sjefer for de to fløyer av horde (sitert av Dunlop, s. 159, n.
123).] det er ingen bevis for en grunnleggende fordeling av funksjoner som blant
Khazars. En mer gyldig sammenligning er det styresettet i Japan, fra
middelalderen og fram til 1867, hvor verdslig makt ble konsentrert i hendene på
Shogun, mens Mikado ble dyrket fra Afar som en guddommelig frontfigur. .
Cassel41 har foreslått en attraktiv analogi mellom Khazar styresettet og spillet
med sjakk. Den doble kingship er representert i sjakk-bord av Kongen (den Kagan)
og Queen (de BEK). Kongen er holdt i sølibat, beskyttet av sin deltagere, har
liten effekt og kan kun flytte ett lite skritt av gangen. The Queen, derimot, er
den mektigste tilstedeværelsen på bordet, som hun dominerer. Likevel er
dronningen kan gå tapt, og spillet likevel videreføres, mens fallet av Kongen er
den ultimate katastrofe som raskt bringer konkurransen er avsluttet. . Den doble
kingship dermed synes å indikere en categorical skillet mellom hellig og profan
i mentalitet av Khazars. Den guddommelige attributter for Kagan er mye som bevis
i følgende passasje fra Ibn Hawkal: * [Ibn Hawkal, en annen mye reiste arabisk
geograf og historiker, skrev hans Oriental geografi rundt AD 977. Passasjen her
sitert er nesten en kopi av hva Istakhri skrev førti år tidligere, men
inneholder mindre obscurities, så jeg har fulgt Ouseley's oversettelse (1800) av
Ibn Hawkal.]
Den Khacan må alltid av Imperial rase [Istakhri: "... av en familie av
notables"]. Ingen har lov til å nærme seg ham, men på virksomheten av betydning
da de kaste seg før ham, og gni sine ansikter på bakken, før han gir ordre til
sine nærmer seg, og snakke. Når en Khacan ... dør, den som passerer i nærheten
av hans grav må gå til fots, og betaler sin respekt ved graven, og når han drar,
må ikke plasseres på hest, så lenge graven er innenfor vise. Så absolutt er
myndighet på dette suverene, og slik implisitt er hans kommandoer følges, at
hvis det syntes hensiktsmessig for ham at en av hans nobles skal dø, og hvis han
sa til ham: "Gå og drepe deg selv," mannen ville umiddelbart gå til huset hans,
og dreper seg tilsvarende. Den etterfølger til den Khacanship blir dermed
etablert i samme familie [Istakhri: "i en familie av notables som har hverken
makt eller rikdom"]; når de slår av arven kommer til en individuell av det, han
er bekreftet i verdighet, men han har ikke en eneste dirhem [mynt]. Og jeg har
hørt fra personer verdig til å tro, at en viss ung mann pleide å sitte i en
liten butikk på det offentlige markedet stedet, selger smålig artikler
[Istakhri: "selge brød"]; og at folk pleide å si, " Når den nåværende Khacan
skal ha avdød, denne mannen vil arve tronen "[Istakhri:" Det er ingen mann
worthier av Khaganate enn han "]. Men den unge mannen var en Mussulman, og de
gir Khacanship bare for jøder. Den Khacan har en trone og paviljong av gull:
disse er ikke lov til noen annen person. Palasset av Khacan er loftier enn de
andre edifices.
Passasjen om dydig ung mann
som selger brød, eller hva det er, i samvirkelag høres heller ut som en tale om
Harun al-Rashid. Hvis han var arving til den gyldne tronen reservert for jøder,
hvorfor da han ble brakt opp som en dårlig muslim? Hvis vi skal gi noen mening i
det hele tatt av historien, må vi anta at Kagan ble valgt på styrken i hans edle
dyder, men valgt blant medlemmene av "Imperial Race" eller "familie av
notables". Dette er faktisk den vise av Artamonov og Zeki Validi. Artamonov
holder at Khazars og andre Turkish people ble styrt av etterkommere av Turkut
dynastiet, det erstwhile sovereigns av defunct Turk Empire (jf. ovenfor, avsnitt
3). Zeki Validi tyder på at "Imperial Race" eller "familie av notables", som
Kagan må tilhøre, refererer til de gamle dynastiet av Asena, nevnt i kinesiske
kilder, en slags ørken aristokrati, som tyrkisk og Mongol herskere tradisjonelt
hevdet nedstigningen. Dette høres ganske sannsynlig og går noen vei mot å forene
de motstridende verdier implisitt i fortellingen bare sitert: den edle ungdom
uten dirhem til navnet hans - og den pomp og forhold rundt det gyldne tronen.
Vi er vitne til overlapping
av to tradisjoner, som den optiske forstyrrelser av to bølge-mønstre på en
skjerm: den asceticism av en stamme av hard-living ørkenen nomadefolk, og
glitter av en Royal Court prospering på handel og håndverk, og strever til
outshine sine rivaler i Bagdad og Konstantinopel. Tross alt, det creeds
professed av de luksuriøse domstoler hadde også blitt inspirert av ascetic
ørken-profeter i det siste .. Alt dette ikke forklare den oppsiktsvekkende
delingen av guddommelige og verdslige makt, tilsynelatende unikt i denne
perioden og region. Som Bury skrev: 43 "Vi har ingen informasjon på det
tidspunktet den aktive myndighet av Chagan ble utvekslet for hans guddommelige
nullity, eller hvorfor han ble opphøyet til en posisjon som ligner på keiseren
av Japan, der hans eksistens, og ikke hans regjering, ble ansett som viktig for
velferden i staten. " . En spekulativ svaret på dette spørsmålet har nylig blitt
foreslått avArtamonov. Han hevder at aksept av jødedommen som statens religion
var et resultat av et coup d'etat, som samtidig redusert Kagan, etterkommer av
en hedensk dynastiet som allegiance til Mosaic loven kunne egentlig ikke være
klarert, til bare en frontfigur . Dette er en hypotese så godt som alle andre -
og med så lite bevis for å støtte den. Likevel synes det sannsynlig at de to
hendelsene - vedtakelsen av jødedommen og etablering av dobbel kingship - var
annen koblet .* [Før konvertering til Kagan var likevel rapportert å spille en
aktiv rolle - som for eksempel i sin kontakt med Justinian. For å komplisere
saker videre, den arabiske kilder noen ganger referere til "Kagan" når de
tydelig betyr "BEK" (som "Kagan" var den generelle termen for "linjal" blant
mange stammene), og de kan også bruke forskjellige navn på BEK , Som den
følgende listen viser (etter Minorsky, Hudud Al Alam, s. 451):
Gå tillbaka till
Norska Nyheter
|